知识产权融资担保制度的法律思考

为促进创新,解决技术类、创意类初创企业的资金短缺问题,中国于2010年3月19日颁布了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》,中国政府与7家银行建立了合作机制,要求7家银行加大对文化企业的贷款支持。

据统计,截至2010年末,这个合作机制为全国文化产业新提供了总计276亿元的银行贷款。2011年第三季度起,中国开始加速在全国大范围试点推行知识产权质押贷款制度,下面是两则简要的新闻:

新闻一:中国沿海发达城市,山东省青岛市出台了《文化创意产业版权质押贷款指导意见》,青岛17家文化创意企业通过版权质押方式顺利从12家银行得到共计7.58亿元的贷款。报道称,获得贷款的前提是版权作品进行了备案登记。长城知识产权法律服务网发现,贷款额度由银行审定,但标准较为模糊。

报道称,中国沿海发达城市广州近日发放了中国第一笔动漫形象抵押贷款,知名的国内原创动漫品牌“张小盒”得到了总计300万元的银行贷款。

“张小盒”品牌作为中国互联网快速发展中迅速走红的动漫形象,代表着新兴的文化产业,银行业对该产业一直有很大兴趣,并探索着进入该产业的新方式。在发放贷款前,银行委托评估公司对“张小盒”品牌进行了评估。

在1995年发布的《中华人民共和国担保法》中,便规定了有关知识产权的质押问题。担保法要求以依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向其管理部门办理出质登记。虽有法律规定,但知识产权的质押在操作上与实际价值的估算上一直是知识产权质押无法实际操作的主要问题。

这次,中国发布关于支持文化产业无形资产质押的政策,是中国开始推行知识产权质押制度的标识。各个地方政府通过规定无形资产质押范围、具体可行的操作流程,消除了知识产权质押的操作困难。并通过政策导向,鼓励银行与知识产权持有人去探索知识产权质押贷款的可能性。

但知识产权的经济价值究竟如何确定,却是一个无法回避的问题。上述新闻中,通过第三方的评估机构,所作出的评估报告究竟可靠性跟公平性如何,是有疑问的,最终的质押贷款金额,不应该依靠价值评估报告来决定,否则将给银行带来较大风险。

知识产权的特殊性,决定了其经济价值对持有企业的依赖性较高。其技术性、创意性及相对狭窄的专业销售管道,导致持有人的资质能力将直接影响知识产权的经济价值。银行必须考虑到的是,当知识产权持有人经营状况出现问题,导致丧失还款能力时,该质押的知识产权的经济价值已经出现了下降。再通过质押权的实现,转让知识产权给予银行后,该知识产权的经济价值相比贷款时的估算价值,会有不小的落差。知识产权质押的担保作用能否全额实现,对银行是最大的风险。

初创企业的风险其实较高,在美国,他们的资金需求主要由风险投资解决,中国虽然也有风险投资机制,但目前风投的项目主要位于国内发达地区,虽然政府推出了知识产权抵押贷款制度试图帮助初创企业,但这会不会增大银行的坏账风险还有待观察。

本文作者:黄盟仁,上海大邦律师事务所律师。游云庭,上海大邦律师事务所合伙人,知识产权律师,电话:8621-52134900,Email: yytbest(@)gmail.com,本文仅代表本站观点。




发表评论