攻略中未经授权使用游戏画面的行为是否构成侵权?

游戏攻略是玩家玩游戏时必不可少的参考内容,攻略中通常会对游戏本身的图片等进行引用,这种引用如未经授权是否构成著作权侵权?本案即是一起类似案例,如下: Read more

Read more

珠宝设计受《著作权法》保护的判决摘要

中国珠宝行业一直存在着一个普遍现象,即相同款式设计的产品往往会出现在两家甚至更多公司的门店里,至于这些设计的最初来源,很多企业不会去追究,消费者也不会追究。但实际上,一款设计精美的珠宝是设计师大量智慧劳动的产物,享受《著作权法》的保护,本文介绍的即是一起以《著作权法》保护珠宝设计的成功案例,与读者分享: Read more

Read more

表演者权归属的案例判决摘要

中国最近加入了《视听表演北京条约》,今天我们就介绍一下中国《著作权法》中涉及“表演者权”的制度和案例,通过三个案例的介绍,读者会发现,中国的法院对于表演者权究竟归属于表演的演员、表演演员所在的公司或者组织还是举办演出的公司或者组织有不同的判决,这种标准不统一的情况对中国的表演艺术发展是一个障碍。 Read more

Read more

导航仪中使用盗版软件构成著作权侵权判决摘要

microsoft本站之前的《微软在中国是如何对待软件著作权维权障碍的?》介绍了微软在中国的维权难度,但本文介绍的案例,法院通过“交易惯例”,认定了侵权行为,判决微软公司胜诉,无疑给所有软件权利人增强了信心,与读者分享: Read more

Read more

中国法院对软件界面是否《著作权法》保护的判决摘要

根据《著作权法》,作品必须具有“独创性”,即必须具有基本的“美感”。故从该点出发,大多数软件的界面并不能享受到著作权法的保护,因为大多软件的界面只是为了方便用户的使用,而对菜单进行了简单的“排列”,故常常被认为不具有“显著性”。本案的审理结果就阐释了上述原理,与读者分享: Read more

Read more

企业使用个人版软件是否构成侵权?

美国磊若软件公司(Rhino Software,Inc.)是Serv-U软件的开发商,该软件是FTP 服务器软件之一,在网站服务器端运用广泛。近年来,磊若公司在中国提起了多起针对企业未经授权,使用Serv-U软件的维权行为,但结果并不令人满意。如在《境外软件企业在中国的维权障碍与对策》一文中,我们就综合分析了磊若公司在中国维权遇阻的原因,其中所提到的“Serv-U存在免费试用版本导致侵权无法认定”就是本文案件中磊若软件公司败诉的原因,与读者分享: Read more

Read more

赛门铁克通过刑事民事双重途径打击盗版

symantec    中国盗版问题比较严重,很多权利人维权时,往往使用刑事举报途径打击盗版,但根据中国法律规定,在刑事程序完成后,权利人还可以以刑事判决书作为依据,民事起诉侵权者,获得赔偿。今天我们就介绍一个赛门铁克公司维权的案例,除了盗版者,他们还起诉了为盗版者刻录光盘的公司以及印刷盗版软件封套的公司,他们的起诉得到了上海法院的支持。 Read more

Read more

中国知识产权法律对于恶意诉讼的规制规定

恶意诉讼,指的是通过虚构的事实或者伪造的证据提起的诉讼,目的是为了获得不正当的利益。今天我们就为大家介绍中国知识产权法和民事诉讼法对于恶意诉讼的进行规制的有关规定。 Read more

Read more

链接他人正版影片不构成著作权侵权

youku近日,本站律师所代理的一起移动互联网视频侵权案件进行了终审宣判,本站律师所代理的公司所开发的提供的影视网站链接服务的App被法院认定进入避风港,获得了胜诉,现就为大家介绍一下该起案件: Read more

Read more

为什么百度文库没有被认定进入避风港?

baiduwenku在本站之前《北京法院判决百度文库高额赔偿出版社》 一文中,我们从判决金额的角度,介绍了中青公司起诉百度文库一案。目前我们查阅到了该案的一审判决书,本文将从判决书出发,对本案从法律适用角度予以分析。 Read more

Read more

北京法院判决百度文库高额赔偿出版社

baiduwenku近日,北京市第一中级人民法院对北京中青文文化传媒有限公司(以下简称“中青文公司”)诉百度文库侵权案作出判决。百度应对百度文库存储中的三本盗版图书35万元的高额赔偿。相对于网站盗播一部电影法院只判决2万元左右赔偿,该案的赔偿金额非常高,这反映出中国法院的加大了对互联网版权侵权的打击力度,同时说明中国目前的版权侵权判赔标准欠缺合理性。 Read more

Read more

《泡泡堂》缘何未能成功起诉《QQ堂》版权侵权?

paop Read more

Read more

在先使用人何时能对抗在后注册商标权人?

hannas摘要:中国新《商标法》继续了注册在先原则,但规定,只要在先使用人能证明其在先使用的商标具有一定的知名度,而无需再证明在后商标为抢注,即可继续在原有范围内继续使用。《商标法》31条中的“不正当手段”是指“如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注,即可认定其采用了不正当手段。” Read more

Read more

华盖图片侵权诉讼的维权软肋在哪里?

近期,华盖公司因微博著作权侵权起诉了很多企业,这些企业基本模式都是:将微博运营权外包给广告公司,广告公司运营时发布的部分图片是华盖认为自己享有著作权的作品,广告主遂被华盖起诉。我们接到了不少客户的询问:应如何应对此类诉讼?下面笔者就分享一下自己了解的情况,并介绍一个华盖今年被最高人民法院判决败诉的案例。 Read more

Read more

法院为什么认定药品说明书不受著作权法保护?

法院为什么认定药品说明书不受著作权法保护? Read more

Read more

为什么法院判决谷歌图书馆扫描图书构成侵权?

TM截图未命名摘要:我国的“合理使用”制度立法模式采用的是“穷尽列举”方式,法院在具体案件中适当突破更符合公平公正原则。单独针对“复制权”的侵权行为应当予以禁止,但在权利人未发生损失的情况下,侵权方是否需要承担侵权责任值得商榷。 Read more

Read more