导航仪中使用盗版软件构成著作权侵权判决摘要

microsoft本站之前的《微软在中国是如何对待软件著作权维权障碍的?》介绍了微软在中国的维权难度,但本文介绍的案例,法院通过“交易惯例”,认定了侵权行为,判决微软公司胜诉,无疑给所有软件权利人增强了信心,与读者分享: Read more

最高法院:善意使用在先企业名称不构成商标侵权

企业名称与商标同具“识别商品或服务来源”的功能,故在实践中往往存在冲突,而商标作为“垄断性”的权利,往往有禁止他人在企业名称中使用的功能。但在一些情况下,两者却可以共存,本文就介绍了一起典型案例,与读者分享: Read more

北京中院首次颁发行为禁令,禁止百度实施相关侵权行为

360诉百度中国互联网领域的竞争非常激烈,几大巨头经常互相诉讼打击竞争对手,巨头有钱,因此律师们在诉讼中也就大展拳脚,纷纷利用最新的法律规定中的手段打击对手。在近期的360诉百度不正当竞争案中,360公司就申请法院对百度公司颁发行为禁令。2014年5月23日,北京市第一中级人民法院同意了他们的申请,颁发自新《民事诉讼法》生效后该院首个诉讼行为禁令。 Read more

P&G诉沙宣学校胜诉判决摘要

p&g企业名称上使用他人的知名商标中国国内一种常见的“山寨”方式,本文介绍的就是一起典型案例,但本案中,虽然法院最后判决侵权,但未判令侵权者改名,因此没有起到完全遏制这种违法行为的作用。 Read more

把地名注册为商标的中国法院判例摘要

Munich Re Group根据《商标法》的规定,中国县级以上的地名以及外国的知名地名不得作为商标申请注册。但是,在某些情况下,含有上述地名的商标如果在整体上具有显著特征,且不再具有地名含义或者不以地名为主要含义的,仍然可能被认为具有“显著性”,本案就是一起典型案例,与读者分享。 Read more

中国法院对软件界面是否《著作权法》保护的判决摘要

根据《著作权法》,作品必须具有“独创性”,即必须具有基本的“美感”。故从该点出发,大多数软件的界面并不能享受到著作权法的保护,因为大多软件的界面只是为了方便用户的使用,而对菜单进行了简单的“排列”,故常常被认为不具有“显著性”。本案的审理结果就阐释了上述原理,与读者分享: Read more

企业使用个人版软件是否构成侵权?

美国磊若软件公司(Rhino Software,Inc.)是Serv-U软件的开发商,该软件是FTP 服务器软件之一,在网站服务器端运用广泛。近年来,磊若公司在中国提起了多起针对企业未经授权,使用Serv-U软件的维权行为,但结果并不令人满意。如在《境外软件企业在中国的维权障碍与对策》一文中,我们就综合分析了磊若公司在中国维权遇阻的原因,其中所提到的“Serv-U存在免费试用版本导致侵权无法认定”就是本文案件中磊若软件公司败诉的原因,与读者分享: Read more

使用商标标识在先者能对抗注册商标权利人吗?

caidiexuan中国的原来的商标法并未规定在先使用的商标标识者能否对抗注册商标权利人,但随着今年新《商标法》的实施,该问题得到了解决。今天我们就介绍一个使用在先的商标权人对抗注册商标权人获得成功的案例。本案虽然发生于新《商标法》实施以前,但结果却与新《商标法》的立法目的类似。 Read more

中国公民和外国企业合办合资企业合法吗?

今天介绍一个中国公民和外国公民共同在中国共同成立合资企业的案例,因中国法律规定,只有中国企业和组织才能和外国公民或企业成立合资企业,中国公民不得和外国主体设立合资企业,因此,该案中的合资经营合同最终被法院判定为无效,法院还对双方在企业设立期间产生的费用承担做了判决。下面是具体的案情。 Read more

礼来公司诉侵犯商业秘密案件判决书摘要

lily之前,我们网站介绍过上海法院颁发了中国首例依据新民事诉讼法在商业秘密侵权案件的诉讼禁令。近日,上海第一中级人民法院对做出判决,支持了原告礼来公司的诉讼请求,判定被告停止侵害原告的商业秘密。下面是我们对法院判决的摘要和我们的评论。 Read more

为什么土豆网申请第41类商标会失败?

tudou土豆网是纳斯达克上市公司,注册商标第41类中的各种和娱乐有关的服务项目都和该公司有关,但土豆网把该公司网站名称申请为商标的努力却因为有在先的近似商标而失败了,我们发现,虽然土豆网的主要服务——视频分享和点播实际目前并不是可申请商标的服务,因此,如何处理此类商标申请对法律工作者提出了更高的要求,下面是我们对有关法院判决书的摘要和我们的评论。 Read more

华为诉交互数字技术公司滥用市场支配案判决书摘要

huawei华为公司起诉InterDigital公司在许可专利过程中对华为进行歧视的反垄断案件一直是中国知识产权界关注的焦点。近日,广东省高级人民法院公开了此案的判决,下面是我们对该案案情进行的摘要和我们的律师评论: Read more