以非使用为目的注册商标并进行恶意诉讼是否受到保护?

uniqlo 在商标申请人申请注册大量商标,而不以使用为目的,具有明显的恶意的情况下,其商标维权活动会因此受到相应的限制,其所提出的赔偿请求可能会不被法院支持。 Read more

Read more

创业公司应如何应对商标被抢注?

创业公司应如何应对商标被抢注? Read more

Read more

嘀嘀打车案暴露的移动互联网商标风险

嘀嘀打车据媒体报道,近日杭州一公司称打车软件“嘀嘀打车”涉嫌侵权其商标第9类 “嘀嘀”商标注册权。嘀嘀打车的软件运营公司目前没有回应,但笔者经初步检索发现,嘀嘀打车的商标风险远不及此,该软件运营公司在多个软件功能有涉及的类别都没有申请商标,此事暴露出了移动互联网时代具有普遍性的商标保护问题,今天正好和大家聊聊这个问题。 Read more

Read more

商标审查标准不一,法院撤销商评委决定

zenpep商标摘要:中国商标法规定:有其他不良影响的标志不得作为商标使用。“不良影响”是指商标标志本身或者将标志使用在指定的商品或服务上,会对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等生活公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。但商标局对不良影响的审查尺度应前后统一。 Read more

Read more

为什么法院判定沃尔玛可以豁免销售商标侵权商品的赔偿责任?

castel摘要:销售不知道是侵犯商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。对于商标权人单独起诉销售者的案件,虽然法律并不强求要追加制造商参加诉讼,但为了避免矛盾判决的出现,法院可考虑通知制造商,由制造商自行决定是否要以第三人的身份加入诉讼。 Read more

Read more

为什么家乐氏公司的公司名称不能注册为教育服务的商标?

kelloKellogg‘s (家乐氏)公司为全球知名谷物早餐和零食制造商,但在中国,有公司把Kellogg一词在第41类的“学校(教育);培训;教育信息等”服务申请为商标。家乐氏公司发现后,提起了异议,虽然开始受到挫折,其诉请被商评委和北京第一中级人民法院驳回,但北京高级人民法院最终以系争商标申请侵犯其商号权为由支持了该公司诉请。 Read more

Read more

中国商评委撤销强生公司的ONETOUCH商标有法律依据吗?

图片1美国强生公司和桂林中辉公司为争夺血糖试纸市场展开了激烈争夺,强生公司一直指控桂林中辉公司生产了假冒强生公司ONETOUCH血糖试纸http://www.china.org.cn/business/2014-01/09/content_31135604.htm,但在相应是诉讼中却未能获得法院的支持。最近,桂林中辉却在这场博弈中得到已粉,他们成功的通过中国国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)撤销了强生公司的ONETOUCH商标,下面是本案的案情和我们的评析。 Read more

Read more

商标重审期间补充提交的证据是否应当被采信?

手持椰子chaokou摘要:根据《著作权法》的规定,著作权归属的认定一般以“作品署名”为准。商评委对行政相对人提交的新证据的认定应严格、审慎处理,结合法律事实和客观情况的变化,综合考虑,最终作出维护权利人合法权益的裁定。 Read more

Read more

奥迪能在大陆申请成功SQ2、SQ4、Q9等商标吗?

audi摘要:在后申请商标不得与在先申请商标相同或近似。申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别。 Read more

Read more

为何奥迪公司的“TT”被法院认定可作为商标申请?

TM截图未命名摘要:对于商标是否构成近似,很多时候完全由判断者的主观认识决定。且商标必须具有显著性,“TT”商标是否具有显著性存疑。 Read more

Read more

未注册商标同样能许可他人使用并收取费用

图片1摘要:未注册商标可依法许可他人使用,但如被他人注册,许可方构成违约。除非许可方存在明显的欺诈行为,否则并不能否认未注册商标许可合同的合法性与有效性。 Read more

Read more

在先企业名称可以对抗在后注册的商标?

摘要:商标权人并非必然有权阻止他人在企业字号中使用自己的商标,而需要判断在后使用人的使用方式。而在先企业名称权并不能仅因早于注册商标就对抗商标权,而必须视使用方式而定。 Read more

Read more

“被动使用”不属于《商标法》31条规定的“使用在先”

商标法》第31条约定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”实践中,经常发生消费者自发对某商品进行命名,并将其作为“商标”的情况。这种“被动”的使用,是否属于“使用在先”?法律并未进行规定,从本案来看,答案似乎是否定的。  Read more

Read more

商标注册中不同大类下的近似商品问题认定

在中国注册商标,申请者需先确定商标要注册的分类。商标注册目录的第18类核定使用的商品为皮革及人造皮革、不属别类的皮革及人造皮革制品、箱子及旅行袋、雨伞等,而第25类的商品为服装、鞋、帽等;仔细来看,第18类是是以商标商品的物理属性为主进行的分类,而第25类是以商品的用途为主进行的分类,两者是否会在某种特定商品上构成类似商品?今天将会结合具体案件进行分析。 Read more

Read more

在后申请的商标取得在先近似商标权利人的同意就可以获得商标注册么?

摘要:引证商标权人是否同意在后商标申请人的申请注册,是商标授权确权行政机关和人民法院在依据我国商标法第二十八条审查判断申请商标可否获准注册时的重要考量因素。 Read more

Read more

苹果公司能在中国取得iWatch商标吗?

先向大家道个歉,前天笔者在《苹果公司为什么会在牙买加首先申请iWatch商标?》一文中提到:“关于iWatch商标在中国大陆地区申请的前景问题……今天工作比较忙,就写到这里,明天我会和大家讨论此问题,欢迎大家继续关注。”但昨天的工作仍然非常忙,所以失约了。为了补救,今天早上五点起床开始写这篇。言归正传,先说结论:苹果公司在中国取得iWatch商标虽然有两个比较大的障碍,但这些障碍并非不可克服,笔者对其持乐观态度。 Read more

Read more

苹果公司为什么会在牙买加首先申请iWatch商标?

据媒体报道;苹果公司已在多个国家和地区申请了iWatch商标;包括日本、墨西哥、俄罗斯和台湾。笔者检索了苹果在中国大陆和台湾的申请情况,发现苹果公司是在2013年6月在台湾地区申请的商标,而中国商标局网站的检索系统由于录入申请信息的时间比较长,一般只能检索到几个月前的申请信息,因此,如果苹果公司是在6月初提交的商标申请,目前是无法看出的,实际我们也没有检索到苹果公司在中国申请iWatch商标的记录,下面是苹果公司在台湾的iWatch商标申请信息。 Read more

Read more

中国法院对图形商标侵犯他人著作权案的举证要求分析

360截图-3444018———商标注册证不能作为认定著作权归属的证据 Read more

Read more

定牌加工在中国是不是商标侵权的避风港?

定牌加工(OEM)是否构成商标侵权,一直是个颇受争议的话题。不同地区的司法机关之间,司法机关和行政机关之间对这个问题的看法均不尽相同。上海法院2009年在申达诉玖丽得案中判决:加工方不承担侵权责任。此后,有人就将定牌加工视为商标侵权的避风港。此种观点是否成立,今天本站将结合现行法律与判例为您介绍与OEM有关的中国知识产权法律判决和目前司法界的主要观点 Read more

Read more

“微信”品牌争夺是又一场“iPad”之争?

9090昨天我们从腾讯公司内部管理流程缺陷的角度,分析了其被他人抢注“微信”商标的原因,今天我们来讲一讲腾讯夺回或阻止他人申请商标的可能手段。 Read more

Read more