商标“被动使用”被最高院认可为“使用行为”

商标是借以区分商标权人提供的产品或服务的标识。那么,社会公众自创性的对某一品牌的称呼及使用行为,是否构成商标法意义上的商标使用行为?且看本文介绍的案例: Read more

Read more

把地名注册为商标的中国法院判例摘要

Munich Re Group根据《商标法》的规定,中国县级以上的地名以及外国的知名地名不得作为商标申请注册。但是,在某些情况下,含有上述地名的商标如果在整体上具有显著特征,且不再具有地名含义或者不以地名为主要含义的,仍然可能被认为具有“显著性”,本案就是一起典型案例,与读者分享。 Read more

Read more

为什么土豆网申请第41类商标会失败?

tudou土豆网是纳斯达克上市公司,注册商标第41类中的各种和娱乐有关的服务项目都和该公司有关,但土豆网把该公司网站名称申请为商标的努力却因为有在先的近似商标而失败了,我们发现,虽然土豆网的主要服务——视频分享和点播实际目前并不是可申请商标的服务,因此,如何处理此类商标申请对法律工作者提出了更高的要求,下面是我们对有关法院判决书的摘要和我们的评论。 Read more

Read more

摩力游抢注“惊天动地”为何被撤销?

ESTsoft本文介绍一起中国网络游戏运营商抢注韩国游戏开发商商标,但被商评委判决撤销的案例。 Read more

Read more

三星公司如何证明银幕产品和照相机产品不构成类似商品?

Samsung Read more

Read more

商标审查标准不一,法院撤销商评委决定

zenpep商标摘要:中国商标法规定:有其他不良影响的标志不得作为商标使用。“不良影响”是指商标标志本身或者将标志使用在指定的商品或服务上,会对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等生活公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。但商标局对不良影响的审查尺度应前后统一。 Read more

Read more

苹果公司失去游戏机类苹果商标的教训

125px-Apple-logo.svg2013年底,北京市高级人民法院做出判决,驳回了苹果公司对广东读书郎2002年2月游戏机类“苹果”商标申请的异议,至此,苹果公司走完了商标局商标异议、商评委异议复审、北京是第一中级人民法院的行政诉讼初审、北京市高级人民法院行政诉讼二审四道程序,正式失去了第28类的“苹果”商标。下面是我们摘要的本案终审判决书和我们的意见。 Read more

Read more

为什么家乐氏公司的公司名称不能注册为教育服务的商标?

kelloKellogg‘s (家乐氏)公司为全球知名谷物早餐和零食制造商,但在中国,有公司把Kellogg一词在第41类的“学校(教育);培训;教育信息等”服务申请为商标。家乐氏公司发现后,提起了异议,虽然开始受到挫折,其诉请被商评委和北京第一中级人民法院驳回,但北京高级人民法院最终以系争商标申请侵犯其商号权为由支持了该公司诉请。 Read more

Read more

Gap如何打败眼镜产品的商标抢注?

GAPGAP是知名的服装品牌,但在中国,有人把GAP申请为眼镜商标,GAP用了20多年时间才打败了抢注者。 Read more

Read more

为什么未注册的“豹迅”商标获得了法院保护?

摘要:判断商品之间是否构成类似,一般是以《类似商品与服务区分表》为基础,再由法院结合不同案例与情形做出最终判断。商标申请人不得以不正当手段注册有一定影响的商标,以及不能侵犯他人的在先权利。 Read more

Read more

“NEXT”商标为什么能突破中国的分类规定获得保护?

next trademark摘要:一般情况下,如果两商品属于同一类似群,则构成类似商品,反之,则不构成。一般而言,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 Read more

Read more

商标重审期间补充提交的证据是否应当被采信?

手持椰子chaokou摘要:根据《著作权法》的规定,著作权归属的认定一般以“作品署名”为准。商评委对行政相对人提交的新证据的认定应严格、审慎处理,结合法律事实和客观情况的变化,综合考虑,最终作出维护权利人合法权益的裁定。 Read more

Read more

在先使用人何时能对抗在后注册商标权人?

hannas摘要:中国新《商标法》继续了注册在先原则,但规定,只要在先使用人能证明其在先使用的商标具有一定的知名度,而无需再证明在后商标为抢注,即可继续在原有范围内继续使用。《商标法》31条中的“不正当手段”是指“如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注,即可认定其采用了不正当手段。” Read more

Read more

BURBERRY格子商标被撤销,在中国经营要注意商标三年未使用风险

23901媒体报道,由于Burberry公司在第18类“行李物品”等商品上注册的图形商标在中国三年未使用,近日国家工商行政管理总局商标局(下称“商标局”),宣布撤销其经典格子图案商标。 Read more

Read more

A.O.史密斯如何打败搭顺风车的AOSIMIHE

1通过公司名称侵权商标的案件在中国非常普遍,很多公司往往利用香港注册公司对名称要求不严的漏洞,以驰名商标作为公司的商号部分,然后再以这家公司的名义在中国经营,达到搭驰名商标顺风车的目的。 Read more

Read more

联想公司如何利用驰名商标打败搭顺风车者?

图片1摘要:今天我们介绍一个联想公司利用驰名商标打败搭顺风车者的案例,在该案中,联想公司主张驰名商标跨类保护,而法院的判决则确立了如下两个规则: Read more

Read more

为何法院判决单个书法汉字没有著作权?

TM截图未命名摘要:要判断在先的著作权是否可以对抗在后的商标权,必须判断著作权的权利基础是否存在,也就是说,创作者对其书法作品中的单个字是否享有著作权存在商榷。 Read more

Read more

奥迪汽车的“A4”商标为何被商标局驳回?

奥迪A4A6等系列轿车是在国内畅销已久的经典车型,但奥迪却屡次申请“A4”、“A6”等商标失败,本案就是一起典型案例,与读者分享如下: Read more

Read more

法院为什么没有认可商标共存协议?

图片1摘要:根据目前的法律,并未有关于商标申请人与在先近似商标权人达成《商标共存协议》可以影响到在后商标效力的规定。法院在这种情况下应综合判断。商标确权诉讼的本质是行政诉讼,法院应当在行政机构(商评委)的行政行为范围内,判断该行政行为是否合法、合理。 Read more

Read more

为何奥迪公司的“TT”被法院认定可作为商标申请?

TM截图未命名摘要:对于商标是否构成近似,很多时候完全由判断者的主观认识决定。且商标必须具有显著性,“TT”商标是否具有显著性存疑。 Read more

Read more