攻略中未经授权使用游戏画面的行为是否构成侵权?

游戏攻略是玩家玩游戏时必不可少的参考内容,攻略中通常会对游戏本身的图片等进行引用,这种引用如未经授权是否构成著作权侵权?本案即是一起类似案例,如下: Read more

Read more

多媒体陈列厅

快播起诉深圳市场监管局要求撤销2.6亿元罚单

qvod深圳市快播科技有限公司(快播)向深圳中级人民法院提起诉讼,要求撤销深圳市市场监管局开出的2.6亿元的“天价罚单”。12月30日该案在深圳中级人民法院开庭审理。本案正在进一步审理中。 Read more

Read more

珠宝设计受《著作权法》保护的判决摘要

中国珠宝行业一直存在着一个普遍现象,即相同款式设计的产品往往会出现在两家甚至更多公司的门店里,至于这些设计的最初来源,很多企业不会去追究,消费者也不会追究。但实际上,一款设计精美的珠宝是设计师大量智慧劳动的产物,享受《著作权法》的保护,本文介绍的即是一起以《著作权法》保护珠宝设计的成功案例,与读者分享: Read more

Read more

表演者权归属的案例判决摘要

中国最近加入了《视听表演北京条约》,今天我们就介绍一下中国《著作权法》中涉及“表演者权”的制度和案例,通过三个案例的介绍,读者会发现,中国的法院对于表演者权究竟归属于表演的演员、表演演员所在的公司或者组织还是举办演出的公司或者组织有不同的判决,这种标准不统一的情况对中国的表演艺术发展是一个障碍。 Read more

Read more

导航仪中使用盗版软件构成著作权侵权判决摘要

microsoft本站之前的《微软在中国是如何对待软件著作权维权障碍的?》介绍了微软在中国的维权难度,但本文介绍的案例,法院通过“交易惯例”,认定了侵权行为,判决微软公司胜诉,无疑给所有软件权利人增强了信心,与读者分享: Read more

Read more

企业使用个人版软件是否构成侵权?

美国磊若软件公司(Rhino Software,Inc.)是Serv-U软件的开发商,该软件是FTP 服务器软件之一,在网站服务器端运用广泛。近年来,磊若公司在中国提起了多起针对企业未经授权,使用Serv-U软件的维权行为,但结果并不令人满意。如在《境外软件企业在中国的维权障碍与对策》一文中,我们就综合分析了磊若公司在中国维权遇阻的原因,其中所提到的“Serv-U存在免费试用版本导致侵权无法认定”就是本文案件中磊若软件公司败诉的原因,与读者分享: Read more

Read more

赛门铁克通过刑事民事双重途径打击盗版

symantec    中国盗版问题比较严重,很多权利人维权时,往往使用刑事举报途径打击盗版,但根据中国法律规定,在刑事程序完成后,权利人还可以以刑事判决书作为依据,民事起诉侵权者,获得赔偿。今天我们就介绍一个赛门铁克公司维权的案例,除了盗版者,他们还起诉了为盗版者刻录光盘的公司以及印刷盗版软件封套的公司,他们的起诉得到了上海法院的支持。 Read more

Read more

链接他人正版影片不构成著作权侵权

youku近日,本站律师所代理的一起移动互联网视频侵权案件进行了终审宣判,本站律师所代理的公司所开发的提供的影视网站链接服务的App被法院认定进入避风港,获得了胜诉,现就为大家介绍一下该起案件: Read more

Read more

为什么百度文库没有被认定进入避风港?

baiduwenku在本站之前《北京法院判决百度文库高额赔偿出版社》 一文中,我们从判决金额的角度,介绍了中青公司起诉百度文库一案。目前我们查阅到了该案的一审判决书,本文将从判决书出发,对本案从法律适用角度予以分析。 Read more

Read more

北京法院判决百度文库高额赔偿出版社

baiduwenku近日,北京市第一中级人民法院对北京中青文文化传媒有限公司(以下简称“中青文公司”)诉百度文库侵权案作出判决。百度应对百度文库存储中的三本盗版图书35万元的高额赔偿。相对于网站盗播一部电影法院只判决2万元左右赔偿,该案的赔偿金额非常高,这反映出中国法院的加大了对互联网版权侵权的打击力度,同时说明中国目前的版权侵权判赔标准欠缺合理性。 Read more

Read more

海淀法院对视频网站传播选秀节目“我是歌手”颁发诉讼禁令

我是歌手之前我们给大家介绍过中国的专利商标 、商业秘密案件的诉讼禁令,今天介绍一起涉及著作权的诉讼禁令。海淀法院就视频网站乐视网诉风行网侵害选秀节目《我是歌手》版权纠纷一案颁布禁令。 Read more

Read more

境外软件企业在中国的维权障碍与对策

摘要:在软件侵权诉讼中,对于原告来说,最为基础的就是要证明被告所使用的侵权软件归自己所有。我国急需加大对侵权行为的处罚力度,方能维护商业上的真正秩序。 Read more

Read more

为什么法院认为合同条款不受著作权法的保护?

摘要:《著作权法实施条例》的规定,享受著作权法保护的作品,必须具有“独创性”。“独”就是指独立创作,“创”就是最低限度的智力创造性。 Read more

Read more

《泡泡堂》缘何未能成功起诉《QQ堂》版权侵权?

paop Read more

Read more

中国版权局对软件的表达受限的意见

摘要:计算机软件侵权判断的原则为:“实质相似性加接触”。在可供选用的表达方式有限的情况下,软件可以相似或者相同,而不发生侵权。但相似或相同的软件必须是各自独立创作产生的,而不能是抄袭或者复制他人已有软件的结果。 Read more

Read more

如何确定网络侵权的管辖法院?

摘要最高院将纯中转服务器所在地似乎略有不妥,有悖于“原告就被告”的管辖原则。原告发现内容的所在地应是网络侵权中管辖的“最后选择”。我国法律和司法解释并未明确区分商誉权与法人名誉权。 Read more

Read more

为什么法院判决谷歌图书馆扫描图书构成侵权?

TM截图未命名摘要:我国的“合理使用”制度立法模式采用的是“穷尽列举”方式,法院在具体案件中适当突破更符合公平公正原则。单独针对“复制权”的侵权行为应当予以禁止,但在权利人未发生损失的情况下,侵权方是否需要承担侵权责任值得商榷。 Read more

Read more

数据库享受《著作权法》的保护么?

摘要:要构成汇编作品,必须要有“选择”或“编排”行为,且“选择”或“编排”的方式必须具有“独创性”,即必须具有最低限度的“智力劳动”成果。 Read more

Read more

网站的RSS输出是否属于《著作权法》上的合理使用?

知乎上有网友提了这样一个问题:利用 RSS「聚合」进行转载,是否违反相关法规?从中国流行的全文 RSS 聚合,到 Flipboard 式的摘要聚合应用(Flipboard 本身并不用 RSS)。摘要是否就为合理使用? Read more

Read more