多媒体陈列厅

快播起诉深圳市场监管局要求撤销2.6亿元罚单

qvod深圳市快播科技有限公司(快播)向深圳中级人民法院提起诉讼,要求撤销深圳市市场监管局开出的2.6亿元的“天价罚单”。12月30日该案在深圳中级人民法院开庭审理。本案正在进一步审理中。 Read more

Read more

对于互联网上发生的侵权有哪些的维权渠道?

世界知识产权日临近,问答网站知乎搞了个活动,邀请我回答一些普及知识产权产权知识的问题,下面是第二个:对于互联网上发生的侵权有哪些的维权渠道? Read more

Read more

为什么百度文库没有被认定进入避风港?

baiduwenku在本站之前《北京法院判决百度文库高额赔偿出版社》 一文中,我们从判决金额的角度,介绍了中青公司起诉百度文库一案。目前我们查阅到了该案的一审判决书,本文将从判决书出发,对本案从法律适用角度予以分析。 Read more

Read more

北京法院判决百度文库高额赔偿出版社

baiduwenku近日,北京市第一中级人民法院对北京中青文文化传媒有限公司(以下简称“中青文公司”)诉百度文库侵权案作出判决。百度应对百度文库存储中的三本盗版图书35万元的高额赔偿。相对于网站盗播一部电影法院只判决2万元左右赔偿,该案的赔偿金额非常高,这反映出中国法院的加大了对互联网版权侵权的打击力度,同时说明中国目前的版权侵权判赔标准欠缺合理性。 Read more

Read more

对《信息网络传播权司法解释》的介绍和解读(二)

今天,在昨天对我国关于信息网络传播权立法进行回顾的基础上,我们将继续对最高人民法院最新颁布的最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“信息网络传播权司法解释”)进行解读。 Read more

Read more

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

                                                                  最高人民法院 Read more

Read more

Serv-U侵权诉讼中的的责任承担分析

Serv-U,是一种被广泛运用的FTP服务器端软件,主要功能是帮助网站进行文件的传输。由于软件相对较小,且用于普通用户无法感知的服务器端,因此国内不少网站使用的都是盗版Serv-U软件。因此,Serv-U软件开发方美国磊若软件公司一直在针对网站使用盗版Serv-U软件的行为进行维权行动,最近我们看到了不少这方面的报道,在该公司起诉的侵权企业名单中,不仅包括韩国乐扣乐扣,还有朗科、电驴等企业,要求50万元至199万元不等的赔偿。 Read more

Read more

苹果因APP Store提供侵权内容败诉的相关问题分析

近日,TechWeb记者就苹果因APP Store提供侵权内容败诉的相关问题采访了本站游云庭律师,以下是采访实录: Read more

Read more

为什么中国不在盗版音乐下载前20名国家之列?

美国网站Musicmetric最近发布报告公布了全球前20名的盗版音乐BT下载国家,但这其中并没有经常被攻击为知识产权侵权严重国家的中国,这是为什么?笔者今天想分析一下原因并讨论中国音乐产业发展的问题。 Read more

Read more

中国法院对“避风港原则”的限制

简析红旗原则在中国的适用 Read more

Read more

为什么打击快播著作权侵权有难度?

中国的视频版权人普遍对一家名为快播的公司非常不满,因为任何人都可以用快播公司的建站方案建立一个视频网站供快播播放器软件用户观看,这导致了盗版作品被很多小网站大量传播,而版权人却无法找到网站的架设者进行维权。那么从法律上来说,快播是否违法?是否需要承担盗版作品的侵权责任呢?现笔者试分析如下: Read more

Read more

“云储存”服务提供商在中国的版权风险有多大?

近日,中国大陆知名的“云储存”服务提供商(下或称“网络硬盘商”),115网盘关闭了大众分享功能,引起媒体强烈关注,这意味着外网用户将无法再通过115链接下载资源,而115网盘回应称关闭是为了规避版权侵权风险,并称之为“早晚的行动”。而中国的其他主流“云存储”服务商包括华为的网盘,金山的快盘(股票代码:3888hk),新浪的微盘等(股票代码:SINA,纳斯达克),仍照常提供分享功能,后续是否会跟进关闭还不可知。那么根据中国法律,网络硬盘商的版权风险到底有多大?现笔者就该问题与读者分享如下: Read more

Read more

传统互联网VS移动互联网:法律适用存在区别?

如今随着智能手机的大量普及,带来了移动互联网的爆发式增长。有数据称,截止2012年5月,移动终端的流量已经占互联网总流量的10%,国内国外都一致认可这是未来几年全球最重要的的技术增长点。同时,这种爆发式增长也给原本就盗版泛滥的互联网版权业带来了新的冲击,移动互联网的便利性给版权人维权制造了更大的困难,且版权人对移动互联网的法律适用存在诸多疑惑,现笔者就移动互联网版权法律的适用问题与读者分享如下: Read more

Read more

搜索引擎需要对快照内的侵权作品承担责任么?

随着法律意识的增强,著作权人越来越关注互联网范围内的侵权作品,对于一些存在侵权作品的网络服务提供者(比如视频搜索引擎、文库)尤其重视。大多著作权人现已熟悉“通知-删除”程序,知晓应当先通知网络服务提供者侵权作品的具体位置以便其进行删除。但令不少著作权人(特别是文字作品权利人)苦恼的是,当网络服务提供者删除相关作品后,搜索引擎的“快照”仍将在一段时间内保存原来的网页供用户访问,使得维权效果大打折扣。现笔者就对搜索引擎“快照”功能的著作权侵权问题与读者分享如下:

一、搜索引擎“快照”功能为什么不适用《信息网络传播权保护条例》第二十一条? Read more

Read more

著作权法最新草案及司法解释对音乐网站的影响

近日,《著作权法》(修改草案)(下称“修改草案”)的公布成为了社会热点,其中诸多条款的修改都引起了争议。而在上周(2012年4月20日),最高院又公布了《最高人民法院关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》(下称“司法解释”),专门用于对信息网络传播权的适用作出解释。那么,假如修改草案和司法解释通过,将会对现在的互联网中为数众多的音乐网站产生何种影响?现笔者分析如下:

一、扩大信息网络传播权定义,维权主体范围扩大 Read more

Read more

淘宝网被判盗版连带责任的法律思考

笔者在研究关于淘宝网的案例时,发现淘宝网在一起侵权案中被北京海淀法院判决与盗版销售者承担连带侵权责任,法院判决盗版销售者赔偿权利人2万元,淘宝网则须在1万元以内承担连带责任。 Read more

Read more

Android第三方软件市场法律风险分析

随着移动互联网兴起,苹果和谷歌两大巨头的产品互相竞争,同步风靡全球。苹果占领了高端手机市场,谷歌则凭借Android手 机操作系统为解决方案在高中低三个市场的份额均不断提升。其中在线软件商店的也是竞争中重要一环。先说一下在线软件商店是干啥的?根据长城知识产权法律服务网律师作为用户的体验,在线软件商店是专门用于为各种智能手持设备,如手机、平板电脑等在线实时安装软件的网站。在线软件商店是移动互联网重要一环,没有了它,智能手持设备就象没有安装任何程序的电脑,价值很小。 Read more

Read more

浅析“微博世界”中的著作权侵权

12月30日,“2011年搜狐微博用户年会”在北京召开,在四大微博平台中率先发布《微博版权保护公约》,明确作者对微博内容享有著作权,搜狐将对其进行保护,并尊重作者的授权方式进行使用,还将对被侵权的作者提供法律保护的支持。然而,由于微博“简短”的特性,是否能够享受《著作权法》的保护存在争议。现Bridge IP Law Commentary/长城知识产权法律服务网将对微博的著作权问题简析如下:

一、什么样的微博才受著作权法保护 Read more

Read more

法律应该保障还是阻碍互联网发展?

著作权法司法解释起草建议(二)

近期,美国正在为SOPA、PIPA法案是否应当获得通过争论,而中国最高人民法院也在做《网络著作权司法解释》的起草工作,对该解释的立法方向,是迎合、鼓励互联网发展,还是建立更加严厉的规则来限制互联网,结果令人期待。本站今天起将分三次刊登本站律师骆彦劼也对于网络著作权司法解释起草的建议,今天是第二篇: Read more

Read more

我国互联网侵权与维权现状

著作权法司法解释起草建议(一)

近期,美国正在为SOPA、PIPA法案是否应当获得通过争论,而中国最高人民法院也在做《网络著作权司法解释》的起草工作,对该解释的立法方向,是迎合、鼓励互联网发展,还是建立更加严厉的规则来限制互联网,结果令人期待。本站今天起将分三次刊登本站律师骆彦劼也对于网络著作权司法解释起草的建议,今天是第一篇: Read more

Read more